川普「濫權強推」 共和黨也挨批
美國最高法院大法官提名人巴瑞特。 美聯社
美國參議院自十二日起舉行大法官提名人巴瑞特的任命聽證會，英國廣播公司（ＢＢＣ）指，這項提名案引發爭議，是因為參院共和黨領袖麥康諾二○一六年曾以大選年為由，拒為民主黨總統歐巴馬提名的大法官人選賈蘭德舉行聽證會，但此次卻在距投票日不到一個月之際強行推動大法官提名案，參院共和黨人也因此挨批偽善。
當年，賈蘭德的提名案在選前兩百卅七天提出，共和黨掌控的參院當時主張新大法官應留待選後決定，因此成功擋下提名案，但此次麥康諾卻稱讚巴瑞特提名案，並稱美國總統川普「做出了最好的決定」。
民主黨表示，共和黨應堅持他們之前的立場，由新民意和新總統來決定大法官人選。但共和黨反駁稱，民主黨自二○一六年以來也改變了立場。
民主黨總統候選人拜登則認為，川普在此時提名新大法官，是「濫權」。
民主黨憂心，巴瑞特若進入最高法院，九名大法官將有六人傾向保守派。部分民主黨人主張，選後民主黨若掌控白宮加上參眾兩院，可修法增加大法官席次，提名傾向自由派的人選。至於若是贏得大選是否將增設大法官，拜登迄今仍拒絕發表看法。
民主黨人呼籲巴瑞特，應迴避任何涉及大選結果的案件，以及對於歐巴馬健保方案的挑戰。他們認為，由於巴瑞特是川普在競選期間提名的大法官，她對這些案件做出判決是不道德的。
民主黨人也因至少三名共和黨參議員在白宮參加巴瑞特提名儀式後確診新冠病毒，因此要求推遲聽證會，但遭急於推進提名案的共和黨領袖拒絕。
